本报北京10月29日讯今天上午，张婉贞的孙子胡捷是拿着早已写好的“上诉意见”到东城法院聆听宣判的。审判结果果然在他意料之中：原告张婉贞一审败诉。在宣判刚一结束，他就把“上诉意见”交到了审判长手里。对于这一结果，83岁的张婉贞老太太一脸平静：“败诉就败诉吧，咱们接着来。”
对于此案法院认为，第三人东城住宅建设开发公司，在东城区安定门内东侧部分地区进行危旧房改造，并实施拆迁，手续齐全合法。原告认为被告裁决主体资格不适合，第三人无拆迁资格等事实根据不足；要求对其使用的土地给予作价补偿于法无据；故原告请求法院撤销被告作出的京东房地裁字（1998）第065号城市房屋拆迁纠纷裁决书，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第一款之规定，判决如下：
一、维持被告北京市东城区房屋土地管理局1998年7月27日作出的京东房地裁字（1998）第065号城市房屋拆迁纠纷裁决书。
二、驳回原告张婉贞的其他诉讼请求。
关注这个案子的众多群众自发赶到法院听了宣判。早上8：30分时门外已聚集了上百人。然而宣判地点是在一个仅能容15人旁听的房间里。进不了门的众人对这次法院没开大厅很是不满，群情激愤地要求：“找院长，开大厅！”一番折腾后终于未能如愿。只是有4位幸运的“群众代表”获准入内旁听，宣判推迟了半小时才开始。
宣判之后，记者采访了各方人士。（各方人士的反应）
